前一段时间，美国亚利桑那州发生一起车祸，有六人死亡，其中有华人。只死了六个人。而此时，大家也都表现出足够的人文关怀，纷纷去其中一名遇难女孩儿的校内留言。还有很多人撰悼文，表示悲痛，我也读过部分文章，看得我几欲落泪。并且这起交通事故，也引起了国内媒体的竞相报道，各大境内电视台也都有专题报道，可见祖国对这起发生在美利坚的特大恶性交通事故表现出极大的重视。

 

然后是另一件前一段时间发生的事情，京沪高速公路车祸，我在网上找不到什么特别正式的报道，只能从一些自称目击了这起事故的网友口中得知，大概是40多辆车相撞，然后也没有伤亡的统计，不过从一些照片里看到的部分尸体（情况相当惨烈，有兴趣的朋友建议自己上网找，我就不贴出来了），我猜大概有3个人遇难，一个是烧成了骷髅，还有两个人我找不到他们的头，我相信他们大概一定真死了，但是身份我不知道，不知道有没有人知道。就像我说的，我在网上找不到什么特别详尽的报道，所以，我一度怀疑这件事的真实性。

 

我上文有了一个“只”字，不是说我麻木不仁，其实，死人了，不论死的是谁，我想都是一件很悲伤的事情，尤其是花季的少女，更是让人不忍听闻。但是对于国内的媒体来说，一次交通事故只死六个人实在算不上什么新闻，我之前也有一篇关于新闻的日志，有兴趣的朋友可以看一下。我在想，发生在美国的车祸死了六个人，就引起这么大回响，为什么发生在中国，一次40多辆车相撞的事故都未能引起媒体的重视呢，经过我自己的思索，我给出了以下几种可能：

1. 京沪高速上的车祸真的只有3人遇难，人数太少，不值得上新闻。

2. 中国媒体一致认为美国交通事故比中国少，所以难得有一次交通事故又牵涉有国人，所以竞相报道。

3. 京沪高速的车祸是网友们自发的上网效仿CCTV传播的假新闻，主要为纪念刚被烧毁的央视新大楼。

 

===============================================================================================

 

后来我在校内网分享一篇关于这次车祸的文章，后来我发现，这文章神奇的消失了。至今不知为何。我想或许可能大概一定是真的被和谐了吧。

事情是这样的，今天我看到校内有一个投票，标题是这样的“作为一个中国人，你感到骄傲么？”。我感觉这个话题很敏感，于是我就点进去看看。结果有三个选项，分别是这样的：

1.骄傲

2.很骄傲

3.特别骄傲

我感觉这是一种很下流的投票方式。

通过这个投票，我大概可以了解到，为什么在政府的宣传中所看到的中国都是一片大好，官民和谐的景象。因为政府可以经常做类似的投票

例如，“你感觉中国官员的贪污现象严重么”，选项如下

1.不严重

2.很不严重

3.中国已经完全杜绝贪污

最后投票的结果是，超过90%的中国老百姓表示，中国官员的贪污现象不严重。

当然你可以拒绝参加这样的投票活动，但是有人会参与，只要有人参与，他们的目的就达到了，因为没有不好的选项，所以只要有人参与，结果一定是他们想要的。

 

这简直是对民意的一种强奸。

一下是韩寒在新浪博客被删除的文章，我希望大家都能认真的看完。

 

 

     很欣慰，北京的公安机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。

后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。

于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。

很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。

这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？

此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。

首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。

按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。

所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。

不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。

这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而政府也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和政府都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。 

五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。

 

 

我个人十分欣赏韩寒，有人说他愤青，但是至少我感觉他说的所有话都是经过思考的，不一定都对，但是至少在我看来他言行一致。这样已经很难能可贵了。

 

 

==========================================================

 

我记得奥运期间，大家很痛恨BBC，因为他们播假新闻，丑化中国。我不知道大家痛恨BBC是因为他播假新闻，还是因为他丑化中国，或者是因为他播假新闻丑化中国。如果大家是因为第一条理由而痛恨BBC，那么，让我们也一起来痛恨CCTV吧，因为就播放假新闻的功力来看，BBC未及CCTV一半。